Egy 2025. augusztusában hatályba lépett jogszabálymódosítás szerint a felek a szerződésükben kiköthetik, hogy jogvitájukra az egyszerűsített polgári per szabályait kérik alkalmazni. Írásunkban áttekintjük, hogy mit is jelent pontosan ez az új lehetőség és mikor érdemes egy ilyen kikötéssel élni.
Miben tér el az egyszerűsített polgári per a rendes eljárástól?
A fő különbség az ún. soronkívüliség, azaz, hogy a bíróság általános intézkedési kötelezettségének határideje legfeljebb nyolc nap és az eljárási cselekményekre előírt határidők is rövidebbek az általános szabályokhoz képest. A bíróság harminc napon belül ítéletet hoz.
A rövid határidők gyorsítják az eljárást, amely előnyös, azonban kevesebb idő jut 1-1 beadvány előkészítésére, ez mindenképpen az eljárás egyik hátránya.
Az írásbeli ellenkérelem előterjesztésére nyitva álló határidő a keresetlevél kézbesítésétől számított tizenöt nap, az általános 45 nappal szemben. A fellebbezési határidő nyolc nap és fellebbezésnek az elsőfokú eljárás szabályainak lényeges megsértésére vagy az ügy érdemi elbírálásának alapjául szolgáló jogszabály téves alkalmazására hivatkozással van helye. A másodfokú bíróság is köteles azonban az ítélet elleni fellebbezést harminc napon belül elbírálni.
Az egyszerűsített polgári perben kizárólag okirati és szakértői bizonyításnak van helye.
A szakértő eljárására nézve is tartalmaz a jogszabály részletszabályokat. Kiemelnénk, hogy az egyszerűsített polgári perben történő felhasználás céljából kért szakvélemény esetében a szakértő köteles az ellenfelet is értesíteni a kirendelés tárgyáról, a vizsgálandó kérdések köréről, az általa kitűzött helyszíni szemléről és vizsgálatról, és azt is lehetővé kell tenni, hogy az ellenfél a kirendelés tárgyára vonatkozó nyilatkozatát, a vizsgálat tárgya szempontjából lényeges észrevételeit és kérdéseit előterjessze.
Amennyiben a szakértő ezen kötelezettségeit nem teljesíti, a szakvéleménye bizonyítékként nem lesz figyelembe vehető.
Fontos szabály, hogy a felek közösen kérhetik a per általános szabályok szerinti folytatását, amely esetben a bíróság perfelvételi tárgyalást tűz ki, és a továbbiakban az általános szabályok szerint folytatja az eljárást.
Szükséges-e jogi képviselő és kimenthető-e a határidő mulasztás?
Ebben a peres eljárásban is kötelező a jogi képviselet. A határidők elmulasztását pedig szigorúan szankcionálják, amennyiben a felperes nem terjeszti elő határidőben a kerestlevelet a perfelvételi iratban, a bíróság a pert megszünteti. A bíróság a rendelkezésére álló iratok alapján ítéli meg az ügyet, tehát a nem határidőben vagy hiányosan beadott irat érdemben nem orvosolható.
Mikor javasolt az egyszerűsített polgári per választása?
Egy gyors és hatékony eszköze lehet ez az új eljárás típus a szerződéses viták bírósági rendezésének, de csak abban az esetben, ha egyszerűen megítélhető szerződésekről van szó, mikor kevés bizonyítást igénylő jogvita merülhet fel, például nagyon egyszerű ingatlan adásvételi szerződések esetében, vagy olyan vállalkozások számára, akik nagyszámú típusszerződéseket kötnek, megfontolandó lehet egy ilyen szerződéses kikötés alkalmazása.